За Фалесом следует Анаксимандр, возможно
его ученик, живший в 610–546 годах до н. э. Являясь важным связующим
звеном в длинной цепочке математиков-философов с VI века до н. э. и до
наших дней, Анаксимандр требует пристального внимания с нашей стороны
из-за своей концепции бесконечности. Видение настоящего в прошлом
необходимо для понимания наводящих на результат мыслей о математической
бесконечности в его «транскрипции». И все же эта трудная для понимания
концепция, согласно разъяснениям древних комментаторов, имеет ряд
характеристик, которые и ныне приписывают бесконечности. Определенно с
нее начались западные умствования по поводу возможной безграничности,
бесконечности мироздания.
Следует, однако, заметить, что
«неограниченный» не значит бесконечный. Поверхность сферы, например,
конечна по сути, хотя и не ограничена. И в одной из моделей
пространство-время физической вселенной, предлагаемой теорией
относительности, вселенная безгранична, но конечна.
Лишь несколько деталей из жизни
Анаксимандра дошли до нашего времени. Цицерон говорит о нем как о друге и
помощнике Фалеса. Так или иначе он был сведущ в геометрии Фалеса и его
философии и передал их со своими дополнениями Пифагору. Он был одним из
первых, если не самым первым из греков, вверивших свою науку и
математику письменным записям. Его труды известны нам благодаря
отрывочным упоминаниям древних историков и философов, которые, как
водится, зачастую противоречат один другому. Анаксимандр отличался от
остальных и тем, что стал первым в истории ученым, выступавшим с
публичными лекциями по философии. Какое-то время он, возможно, даже
возглавлял школу для мальчиков. Один дошедший до наших дней рассказ
характеризует его как добросовестного педагога. «Ради мальчиков я должен
постараться декламировать лучше», – заявил он, когда стал объектом
подшучивания за свою привычку произносить нараспев преподаваемый
материал.
Почитатели Анаксимандра хотели, чтобы он во
всем превзошел своего учителя. Фалес предсказал затмение, Анаксимандр
предсказал землетрясение – подвиг, который сейсмологи XX века еще должны
повторить. Фалес сказал: «Всё есть вода». Анаксимандр обошел его,
заявив, что всё для него есть вода и грязь. В связи с этим отметим, что
Анаксимандр заложил основы новой процветающей традиции среди учеников
философов – противоречить своему учителю. Фалес даже не пытался
объяснить, как мир стал таким, каков он есть. Анаксимандр подарил
научному миру первую всеобъемлющую теорию эволюции. Естественно, это
была не слишком убедительная теория, но она стала шагом в направлении
натурализма от супер-натурализма в объяснении природных явлений. Не
станем останавливаться на деталях, поскольку Эмпедокл предложил более
интересное объяснение происхождения всего живого на земле, о чем
поговорим позднее.
Среди своих «впервые» и «первым»
Анаксимандр нарисовал самую раннюю карту мира, как ее представляли в те
времена. Карты отдельных областей у египтян и вавилонян вполне могли
подтолкнуть Анаксимандра выделить береговую полосу в мировом масштабе.
Пока его предшественники зацикливались на частностях, он рассуждал
глобально. Если бы только Пифагор не увлекся нумерологией, греческая
наука могла бы развиваться на подававшем надежды основании куда как
быстрее, чем оказалось в реальности, и, вполне вероятно, она бы уже
тогда совершила то, что было открыто позже. Другим «впервые»
Анаксимандра стало известное формальное описание в геометрии. Оно не
могло быть исчерпывающим, но, если бы несколько теорем были поданы им в
логической последовательности, это стало бы эпохальной работой.
В астрономии он использовал гномон
(плотничий угольник) – трехмерную систему координат для определения
меридиана и точек солнцестояния. Он создал теорию небесных тел, которая,
подвергшись модификации, прошла через космологию пифагорейцев, затем
попала к Платону и некоторым из его малограмотных последователей и
наконец обрела вечный покой в одной из своих ипостасей: неработающей
теории небесных вихрей, предложенной Декартом (жившим в 1596–1650 годах)
для объяснения движения планет. Небесные тела, считал Анаксимандр, были
шарами из огня и воздуха, и каждый из них нес живую частицу божества. В
некоторой степени это и был бог. Планеты Декарта, не будучи сами по
себе богами, были втянуты в движение богом, который при создании
придавал движение всему. В ритмичном круговом движении планетарных
божеств Анаксимандра ощущаются, хотя и крайне нечетко, практически все
ноты той «музыки сфер», которую впервые заметили и гармонизировали в
астрономии Пифагора.
Анаксимандр также поместил Землю в то
место, которое она сохраняла за собой в течение двух тысяч лет (до 1543
года), пока Коперник (живший в 1473–1543 годах) не сместил ее из центра
Вселенной. Однако это, возможно, и не совсем его достижение. С
беспрецедентной смелостью Анаксимандр решил измерить размер Солнца. И
хотя его инструментарий и информационное обеспечение не соответствовали
уровню поставленной задачи, а его выводы оказались страшно ошибочны, он
заслужил полное одобрение научной среды за свой интерес к существующей
материи. Вполне может оказаться справедливым, как заметил великий ученый
XVII века, что «книга природы есть послание, изложенное математическими
символами», но оно предполагает больше чем просто знание математики,
чтобы понять написанное. Уже в древние времена «Бесконечность»
Анаксимандра стала предметом безрезультатных споров. Плутарх, соглашаясь
с Аристотелем, сказал, что это просто термин. Сам же Анаксимандр
заслуживает уважения за то, что описал бесконечность как долговременно
неизменную в целом, но изменяемую в деталях, неисчерпаемую
прародительницу всего сущего и способную обессмертить все, к чему ни
прикоснется. Отсюда следует неотразимо притягательный вывод: в
непрерывном расширении бесконечности эволюция может быть многократной,
возможно даже бесконечной, не оставляющей «следов» всех погибших
цивилизаций и исчезнувших рас, которые когда-либо существовали. Очень
может быть, что эта поэтическая шутка воображения престарелого
Анаксимандра вдохновила пифагорейцев, а после них – и Платона на их
мечты о вечном повторении. Другой возможный источник кошмарного
умопомрачения бесконечностью мы назовем в связи с Пифагором.
Начало обоих, наиболее длительных диспутов
во всех метафизических школах заложено во всесоздающей и всепоглощающей
бесконечности Анаксимандра. Вселенная одна или их много, она
«существует» или она только «зародилась»? От Пифагора до Парменида, от
Парменида до Зенона, от Зенона до Сократа, от Сократа до Платона, а от
них до многих мистиков, логиков, метафизиков, теологов и математиков
вплоть до XX века эти непрекращающиеся диспуты то в одной, то в иной
форме вбирали по случаю ужасающую массу противоречий. Не все из этого
было бесплодно, особенно в части математической теории бесконечности.
Хотя нам никогда не узнать, что сподвигло
такой ум, как у Анаксимандра, озариться предчувствием идей, которые
завладеют его последователями на века после его смерти, но у нас есть
возможность отследить проявления его не столь непомерных грез в
преднаучных мифах и баснях, в которых его слабое научное знание
попыталось освободиться от иррациональности. Вспомним, что, когда
персонажи в диалогах Платона вынуждены обосновывать какую-нибудь дико
ненаучную притчу, касающуюся обстоятельств, связанных с наблюдаемым
фактом или игрой воображения, они зачастую ссылаются на неназванного
сведущего и достойного мужчину (или достойную женщину) из
неопределенного прошлого как на свидетеля истины в последней инстанции.
Эти авторитеты кажутся вымышленными только потому, что они приходят из
вымысла. Они действительно существовали как мифы, которые Фалес и
Анаксимандр пытались вытеснить более заслуживающими доверия
изобретениями человеческого воображения. Скорее для того, чтобы не брать
ответственность за эти частично дискредитированные мифы,
предназначенные для провозглашения результатов собственных научных
изысканий; осторожные философы отнесли их к недосягаемому прошлому, тем
самым одарили их традиционным почитанием, которым наделялись древние.
Разрыв во времени обеспечивал уважительное отношение, которое в наши дни
обычно приберегают для таинственных заокеанских мудрецов.
В век Анаксимандра пышный расцвет орфизма –
запутанного сплетения мифов, рационализма и религиозных доктрин,
восходивший, по крайней мере в его эллинской форме, к трагической
истории Орфея и Эвридики, – затруднял любую попытку научного обоснования
природного явления. В наше время трудно понять, как подобная несвязная
мифология могла оказывать влияние на ход научных исследований, но, как
оказалось, такова была действительность. Первые грубые прикидки теории
эволюции, в частности у Анаксимандра и Эмпедокла, стали очевидными
попытками рационального осмысления орфических мифов миротворения с их
разъединенными и вновь воссоединенными богами. На другом уровне вера
Пифагора в переселение душ и гнетущее убеждение, что эта жизнь – лишь
наказание за грехи в какой-то прошлой жизни и возможное моральное
очищение для грядущей жизни в лучшем мире, был чистейшим орфизмом. Можно
даже сказать, что если очистить античную науку от ее рациональной
атрибутики, то неизменно обнаружится еще более древний миф. Много
важнее, что некоторые древние мифы, а также некоторые не столь древние,
если обнажить их, окажутся тривиальностями общедоступной арифметики или
элементарной геометрии. Это станет очевидным, когда мы перейдем к
Платону. |