Самый надежный способ, включающий в себя все остальные, гарантирующий от потери данных при физических поломках и полном разрушении системы, – это создание резервной архивной копиикак минимум системных разделов, как максимум – всего содержимого жестких дисков. По-английски это называется backup, и вы часто можете встретить словечко «бэкап» в различных описаниях и пособиях.

Размещать такую копию, конечно, следует на отдельном от системного носителе – как минимум, на другом жестком диске, как максимум – вне компьютера, на другой машине, в сетевом хранилище или на внешнем, отключаемом жестком диске. Еще лучше хранить два экземпляра такой копии: один для быстрого доступа – на втором жестком диске внутри компьютера, второй – вне компьютера на отдельном носителе. Помните законы Мэрфи: «все, что может сломаться – сломается, все, что не может сломаться – сломается тоже». И произойдет это обязательно именно в самый критический момент.

Что такое сетевое файловое хранилище и зачем оно надо?

Сетевое файловое хранилище (Network Attached Storage, сетевое подключаемое хранилище, NAS) – специализированный компьютер без обычных органов управления, подключенный к локальной сети и предназначенный для хранения данных. Внешний вид различных моделей может довольно сильно различаться: на рис. 11.1 и 11.2 изображены две разных модели уровня «для дома, для семьи». NAS содержит как минимум два жестких диска, связанных в массив RAID1, причем в профессиональных моделях дисков может быть и много больше двух (о том, что такое RAID, см. разд. 1.3 «Правила подключения к компьютеру внешних устройств»).NAS сочетает надежность хранения данных с легкостью доступа для многих пользователей. Управление и настройка NAS производятся через веб-интерфейс, подобно другим сетевым устройствам, типа маршрутизаторов. Обычно даже простейшие NAS также обладают различными дополнительными функциями, вплоть до хостинга веб-сайтов, способности автоматически заниматься бэкапом системы или самостоятельно в фоновом режиме скачивать большие файлы с простых сайтов и из файлообменных сетей – торрентов.

Рис. 11.1. Сетевое хранилище (NAS) Synology DS110j

Рис. 11.2. Сетевое хранилище (NAS) I-Stor IS607

NAS занимает много меньше места, чем обычный системный блок, и практически не требует настройки в основной своей функциональности – попросите продавца в магазине укомплектовать приобретенное хранилище купленными тут же дисками, связать их в RAID1 и отформатировать, и можете сразу подключать приобретение к домашней сети. Сетевые настройки NAS не отличаются от обычного компьютера, и описаны в главах 5 и 6. Кроме резервных копий системы, на NAS удобно хранить объемные данные: фонотеку, фильмотеку и библиотеку электронных книг, причем из-за наличия RAID1 риск их потерять минимален. А т. к. это не столь ответственные данные, как система и лично вами созданные документы, то создания отдельных резервных копий для них не требуется.

Резервные копии не стоит хранить на оптических носителях. Во-первых, DVD ненадежны, во-вторых, для создания полной копии даже одних только системных файлов их может понадобиться довольно много. Регулярное копирование превратится в мучительный и занимающий много времени процесс, требующий непрерывного внимания, и вы начнете его избегать. Все рассматриваемые далее способы образуют единый архивный файл, и при записи на несколько DVD он подвергается разбиению. Потому при одном испорченном диске вы потеряете весь архив.

Главное требование к способу архивации и восстановления – он должен быть максимально простым, интуитивно понятным и требовать минимум внимания при создании резервных копий. Если вам приходится ежедневно тратить по паре часов на архивацию, вы очень быстро бросите это занятие. А если для восстановления нужно сначала прочесть многостраничный «хелп», который как раз станет недоступен из-за отказа компьютера, то все эти усилия окажутся к тому же бесполезными.

Средствами Windows Vista/7

В Windows Vista и «семерке» методы создания резервного архива средствами самой системы были значительно улучшены и, в общем, уже не требуют привлечения сторонних программ. Различаются они между собой одной существенной деталью: в Vista восстановление возможно лишь с помощью установочного диска (для чего его, как минимум, надо иметь – далеко не ко всем ноутбукам он прилагается), а в Windows 7 можно самостоятельно создать специальный восстановительный диск. Таким образом в Windows 7 процесс создания резервной копии данных был, наконец, доведен до нормального уровня – это одна из причин, почему ее стоит предпочесть всем остальным версиям.

Занимается всем этим компонент панели управления Архивация и восстановление. Описание того, как обращаться с компонентом, имеется и во встроенной справке, и на множестве интернет-ресурсов. В целом рекомендуемая последовательность действий практически такая же, как описана далее для Acronis True Image (см. разд. 11.2.2).Испорченные Windows Vista и 7 восстановить можно и из установочного диска, и (для случая Windows 7) из специального загрузочного диска, и из загрузочного меню (по клавише <F8>). Различия функций архивации Windows от продукта Acronis отмечены далее.

На первом этапе можно рассмотреть вариант простого ручного дублирования важных файлов. Вручную создавать резервную копию файлов можно просто из Проводника, либо загрузившись с Live CD (о возможных проблемах, с этим связанных, см. разд. 10.3 «Чистка системы»). Но делать так для сохранения полной копии системы не рекомендуется – это долгая и не гарантирующая полноты сохранения данных операция. Кроме того, стирать каждый раз предыдущую копию и заменять ее новой еще дольше, чем просто копировать, а при записи поверх старой у вас в копии постепенно накапливаются разные удаленные из оригинала файлы, и в восстановленном оригинале окажется много мусора. Потому лучше все-таки резервное копирование делать одной из программ, специально приспособленных для этой цели. При выборе таких программ нужно исходить из двух требований: во-первых, программа должна уметь запускаться с загрузочного диска как для архивирования, так и для восстановления системы. Во-вторых, она должна уметь создавать такой диск автоматически, что гораздо удобнее и надежнее.

Средствами программы Acronis True Image

Из сторонних программ я советую использовать платную Acronis True Image. Собственно, все подобные программы предлагают примерно одинаковую функциональность (в том числе и бесплатные), и Acronis – не самая простая из них, но зато надежная, функциональная и без проблем работает с загрузочного диска со всеми функциями. На сайте Acronis можно отдельно скачать руководство и оценить возможные трудности. Это одна из программ, которые стоят своих денег – вы ее будете использовать не единожды. Основная функциональность Acronis True Image была реализована давным-давно, и потому выбор версии не имеет значения – последние версии лишь лучше приспособлены к новым Windows и наполнены различными лишними функциями – архивирование почты или одних только документов отдельно от системы нам не требуется.

Важно, что Acronis True Image создает или полный образ выбранного диска, или отдельных папок по выбору. Лучше не экономить место и создать полные образы все важных дисков (а не резервные копии отдельных файлов или папок) – там сохраняется вся структура диска, и потом можно восстановить все в том же виде, включая установленную систему и программы, если жесткий диск оказался испорчен. При желании из такого образа для восстановления можно выбрать только нужные папки и даже отдельные файлы. Этим True Image отличается в лучшую сторону от аналогичной функции Windows 7, которая может либо отдельно архивировать выбранные папки, либо создавать полный образ диска, восстанавливаемый только целиком и затирающий все имеющиеся файлы, даже если их менять и не требуется.

После загрузки и запуска программы, ей следует указать характер данных для архивирования – в нашем случае это будет Мой компьютер, затем вы укажете диск, который подлежит архивированию. Далее при первом запуске придется задать имя первой копии будущего архива и место для его размещения (я советую отдельную папку или даже отдельный логический раздел на отдельном физическом диске – так безопаснее). Как и Windows 7, сначала True Image создаст полный образ, а при последующих запусках будет предлагать сохранять только изменения в так называемой инкрементной копии, что гораздо быстрее и занимает меньше места. Программа сама предложит это, если в дальнейшем при выборе места для размещения архива вы укажете ей последний из ранее созданных архивных файлов (последовательные номера присваиваются им автоматически). Еще True Image умеет вместо инкрементной создавать какую-то дифференциальную копию – понять, чем они на практике отличаются, по описанию практически невозможно, но инкрементной вполне достаточно, и стоит на этом успокоиться.

Архивирование через True Image можно производить и из Windows (в том числе по расписанию), и вручную путем запуска с загрузочного диска. Установленный в Windows, Acronis True Image можно внести в меню загрузки Windows (то, что вызывается по <F8> при запуске системы), и тогда возможно восстановление испорченной системы.

Если вы выбрали первый вариант, то все равно первым делом после создания основной копии образа следует создать загрузочный диск – для последующего восстановления, иначе все ваши усилия могут оказаться бесполезны. Создание загрузочного диска намного надежнее – результат не зависит от состояния жесткого диска, с которого производится загрузка. Для надежности создайте две копии загрузочного диска (эта рекомендация относятся и к компоненту восстановления Windows 7). Очень важно, что True Image с загрузочного диска «видит» абсолютно все носители, находящиеся в поле зрения, включая даже сетевое хранилище, подсоединенное через маршрутизатор.

Когда носитель, на котором хранятся резервные образы, близок к переполнению, стоит оттуда стереть все копии и создать заново полный образ, а потом опять начать создавать инкрементные копии (Windows 7 может делать все это автоматически). Для примера я приведу свое расписание:

♦ ежедневно я обновляю на втором диске копии тех папок, с которыми работал и в которых были помещены или изменены новые тексты, фото, электронные книги или получены важные письма (в последнем случае копируется вся папка с почтовой программой The Bat!). Ранее я пользовался ручным копированием, через файловый менеджер Disco Commander, где устанавливал флажок Копировать только новые. Позднее стал использовать программу синхронизации vuBrief (см. разд. 12.8 «Синхронизация данных»);

♦ примерно раз в неделю или в две недели я запускаю Acronis True Image с загрузочного диска и создаю инкрементные образы трех разделов, содержащих важную информацию (системный раздел С: – обязательно, остальные, где хранятся фото, тексты и прочие документы – при внесении в них существенных дополнений за прошедшее время). Занимает это примерно полчаса (при запуске из Windows время бы сократилось, но так мне кажется надежнее). Эти образы хранятся на втором физическом диске, в отдельном разделе. Сразу после создания копии этих образов дополнительно копируются в сетевое хранилище, отдельное от компьютера, на котором организован RAID-массив для надежности. При желании можно автоматизировать оба процесса, но тогда объем архивов будет больше, и диски будут переполняться быстрее;

♦ тем не менее, примерно раз в полгода диски с инкрементными архивами оказываются близки к переполнению. Тогда поочередно они очищаются, и заново создается полный образ «с нуля», что занимает для трех разделов по 120–250 Гбайт каждый около часа-полутора. В любой момент времени хотя бы одна копия присутствует, и при поломке систему можно полностью восстановить.

У тех, кто хранит большие объемы информации – например, занимается созданием видео, – будет больше хлопот, и ему придется архивироваться чаще. Но процедуру полной перезаписи архивов можно сделать сколь угодно редкой, если не пожалеть средств и увеличить емкость дисков – сейчас уже доступны диски в 3 терабайта, и стоят они чуть более 4 тыс. рублей. Их понадобится три штуки – один в компьютер, и два для RAID-массива в сетевом хранилище. В моем случае это бы означало практически десятикратное увеличение в сравнении с имеющимся объемом.

За все время такой деятельности мне только один раз пришлось восстанавливать систему из образа диска (причем выборочно – одну только папку Windows). И еще несколько раз приходилось спасать случайно перезаписанные файлы, копируя их обратно из обычной копии на втором диске. Но столь малая востребованность системы резервирования меня не смущает – восстановление системы обошлось мне примерно в десять минут потраченного времени, не было потеряно ни одного документа и не пришлось переустанавливать ни одной программы.