Был малый не промах, а стал, как чума.
Виною всему — теорема Ферма:
Не может никак он ее доказать,
Уайлса пример не дает ему спать.
Фернандо Гувеа
На этот раз никаких сомнений в доказательстве не
было. Две статьи общим объемом в 130 страниц были подвергнуты самому
тщательному анализу, которому когда-либо подвергались математические
рукописи за всю историю человечества, и в мае 1995 года были
опубликованы в журнале «Annals of Mathematics».
Уайлс снова оказался на первой полосе «New York
Times», но заголовок «Математик утверждает, что классическая проблема
решена» оказался в тени заголовка другой статьи: «Новые данные о
возрасте Вселенной ставят перед учеными новую космическую проблему». И
хотя журналисты на этот раз проявили по отношению к Великой теореме
Ферма несколько меньший энтузиазм, математики по достоинству оценили
истинное значение полученного доказательства. «Для математиков
окончательный вариант доказательства эквивалентен по своему значению
расщеплению атома или открытию структуры ДНК, — заявил Джон Коутс. —
Доказательство Великой теоремы Ферма представляет собой великий триумф
человеческого интеллекта, и не следует упускать из виду, что оно единым
махом совершило переворот в теории чисел. Для меня очарование и красота
работы Эндрю заключается в том, что она стала гигантским шагом вперед в
развитии теории алгебраических чисел». За восемь лет упорнейшего труда Уайлс, по существу,
свел воедино все достижения теории чисел XX века, выстроив из них одно
сверхмощное доказательство. Преследуя свою главную цель, Уайлс попутно
создавал совершенно новые доказательства и использовал их в немыслимых
ранее сочетаниях с традиционными методами.
Этим Уайлс открыл новые направления для атак на
множество других проблем. По словам Кена Рибета, доказательство Уайлса
представляет собой идеальный синтез современной математики и служит
источником вдохновения на будущее: «Я думаю, что если бы вы оказались на
необитаемом острове и захватили с собой только рукопись с
доказательством Уайлса, то у вас было бы предостаточно пищи для
размышлений. Перед вами предстали бы все течения современной мысли в
области теории чисел. На одной странице вы встретите краткое упоминание о
фундаментальной теореме Делиня, на другой найдете несколько неожиданную
ссылку на теорему Хеллегуарка — и все это вводится в игру и
используется с тем, чтобы через мгновенье уступить место следующей
идее».
Большинство журналистов превозносили на все лады
найденное Уайлсом доказательство Великой теоремы Ферма, некоторые из них
комментировали нераздельно связанное с ним доказательство гипотезы
Таниямы-Шимуры. Лишь немногие удосужились упомянуть о вкладе Ютаки
Таниямы и Горо Шимуры, двух японских математиков, которые еще в 50-е
годы XX века посеяли семена, предопределившие успех Уайлса. Хотя Танияма
умер более тридцати лет назад, его коллега — Горо Шимура — стал
свидетелем доказательства гипотезы Таниямы-Шимуры. Когда его спросили о
его впечатлении от доказательства, он мягко улыбнулся и сдержанно, с
достоинством ответил: «Я же говорил вам».
Подобно многим своим коллегам, Кен Рибет считал, что
доказательство гипотезы Таниямы-Шимуры совершило переворот в
математике: «Важным психологическим отзвуком доказательства гипотезы
Таниямы-Шимуры явилось то, что теперь математики стали смело браться за
решение проблем, которые прежде казались им неприступными. Ныне картина
полностью изменилась. Теперь известно, что все эллиптические кривые
модулярны, и, когда вы доказываете какую-нибудь теорему для
эллиптических кривых, вы тем самым доказываете теорему относительно
модулярных форм, и наоборот. У вас появляется иное видение происходящего
в математике, и мысль о том, что вам придется работать с модулярными
формами пугает вас меньше, поскольку вы, по существу, работаете с
эллиптическими кривыми. Когда прежде приходилось писать статью об
эллиптических кривых, мы вместо того, чтобы открыто признать, что нам
ничего не известно, делали предположение: "Пусть гипотеза Таниямы-Шимуры
доказана", — и смотрели, какие следствия проистекают из этого. Теперь
нам достоверно известно, что гипотеза Таниямы-Шимуры верна, и мы смело
можем утверждать, что из этого следует. Нужно ли говорить, что это
гораздо приятнее».
С помощью гипотезы Таниямы-Шимуры Уайлс объединил
эллиптический и модулярный миры и, тем самым, проложил математике пути
ко многим другим доказательствам: проблемы, стоящие в одной области,
могут быть решены по аналогии с проблемами из параллельной области.
Классические нерешенные проблемы теории эллиптических кривых стало
возможным подвергнуть пересмотру, используя все имеющиеся средства и
методы теории модулярных форм.
Что еще более важно, Уайлс сделал первый шаг к
осуществлению грандиозной программы математики Роберта Ленглендса. После
успеха, достигнутого Уайлсом, стало возможно с новыми силами пытаться
доказать другие гипотезы, объединяющие различные разделы математики. В
марте 1996 года Уайлс разделил с Ленглендсом премию Вольфа (не путать с
премией Вольфскеля) размером в 100 000 долларов. Комитет по присуждению
премии Вольфа признал, что доказательство Уайлса само по себе
представляет собой выдающееся достижение, к тому же оно вдохнуло жизнь в
амбициозную схему Ленглендса. Уайлс совершил прорыв, который может
привести математику в новый золотой век.
После года сумятицы и неопределенности
математическое сообщество могло, наконец, успокоиться. На каждом
симпозиуме, коллоквиуме, на любой конференции одно заседание посвящалось
доказательству Уайлса, а бостонские математики даже устроили
соревнование: кто из них сумеет запечатлеть памятное событие, каким,
несомненно, стало доказательство Уайлса, в шутливом стихотворении.
Всеобщее внимание привлекли следующие вирши-лимерик:
— Гарсон, книгу жалоб прошу я давно:
Несвежая скатерть, прокисло вино.
— Что книга! Ее я могу Вам подать,
Но узки поля, и нельзя записать,
Как Вы ни старайтесь, на них ничего.
Э.Хоув, Х.Ленстра, Д.Моултон. |